（特朗普当选美国总统对打算研究生去美国留学stem的国内本科生有什么影响？）

 

　　

从美国大选还是看以看出未来教育的一些趋势的，之前在一个左边公众号右边FutureXedu上看到一篇文章写得很好。

　　

北京时间11月9日14:40分,唐纳德.特朗普击败希拉里当选美国第58届总统，我们今天就来聊聊美国大选与未来教育。

　　

其实不管此次美国大选是特朗普赢还是希拉里胜，都不影响这篇文章得出的几个结论。

　　

至少，这次的美国大选，有三条规律已经变得越来越清晰，而且它很可能会影响到我们未来的教育和生活。

　　

1.你过去是个什么东西将不再重要

　　

很多人都在问：特朗普作为一个纯种资本家，不仅没有任何从政经验，甚至连个村官都没当过，怎么就莫名其妙地成了美国总统呢？难道美国选民的脑子都被牛屎给烫瞎了吗？

　　

大家都知道，这两年很流行一个词，叫跨界。比如一个英语老师可以去做手机，一个演员可以去做天使投资，一个网络作家可以去当导演……特朗普当选美国总统就属于典型的跨界，只是人家跨得更惊天动地而已。但从目前的情况来看，未来这种跨界的趋势可能还会愈演愈烈，为什么会这样呢？

　　

很简单，这其实是工业化社会发展到一定程度的必然结果。在工业尚不发达的传统社会，因为信息流动率低，导致每个人学习的效率相对较低，所以那个时候的社会，它是一个由“专业技能者本身”主导的社会，隔行宛如隔山。

　　

比如80年代末香港电影的黄金期，你想成为一个优秀的导演，可以，不过得先去剧组打杂，从灯光、场记、剧务、摄影师助理这些基本的体力活开始干，熬它个三年五年，成为副导演，再熬它个三年五年，成为执行导演，再熬它个三年五年，等你百分百地有了成熟的技能之后，你才有机会去真正主导一部电影的拍摄。在20世纪90年代，平均一个香港导演从入行到真正拍出第一部电影，差不多需要8.5年时间。所以在传统的工业社会，技能都是花时间熬出来的，熬得越久，你能成为领袖的概率越高，这也是大部分传统的企业或者政府单位喜欢按“工龄”评“职称”的主要原因。

　　

可是到了互联网时代，情况不一样了。因为信息的传播速度被无限放大，导致每个人的学习效率变得越来越高，最重要的是，当资本和工业走向成熟之后，细分领域当中的每一个环节、每一个操作步骤都已经有专门的人在负责，所以整个社会变成了一台巨大的“流水生产线”，它不需要主导者具备多么专业的技能也能正常运行。

　　

今天我们在拍一部电影，单从技术的角度来说，导演可能仅仅是一个摆设，因为拍摄过程中的每一个环节，都有专门的人在负责，哪怕你连分镜头脚本长啥样都不知道，你一样能拍出一部像样的电影。我就曾经在横店拍过自己的电影，而且是自编自导自演，然而我在拍那部电影之前，其实连摄影机的开关在哪里都还搞不清。

　　

在过去，导演的主要任务是把电影拍好，而今天，只要你有足够大的知名度和影响力来保证电影的票房，那么就算你是个农民，一样会有大把的钞票来找你。你背后的支持者数量将决定你能否成为这部电影的实际主导者，但是，这部电影的制作其实跟你没有任何关系。这在过去是无法想象的。

　　

再回到美国大选。为什么美国老百姓会放心让特朗普这样一个满嘴跑火车、毫无任何实战经验的“小白”来参加美国总统的竞选呢？最让人大跌眼镜的是，就这样一个小白，最后居然还击败了希拉里这种出生在政治世家、老公是前总统、自己是前国务卿的“专业人士”。这就好比：刘翔和papi酱同时去竞选中国田径队的跨栏主教练，结果下面那帮傻X运动员，居然选了papi酱而没有选择刘翔，你不觉得这个事情很离谱吗？

　　

但如果你了解了“成熟的互联网工业化社会”和“传统工业化社会”的差别你就会知道：当细分领域的专业人才已经牢牢把控了各个关键环节之后，“主导者”的专业技能其实已经不重要了。美国的政治就像今天的美国社会，它已经高度专业化分工，高度流水化生产，不管你懂不懂美国政治，不管是谁做上了那个位置，结果其实都是差不多的，无非就是老百姓嗑瓜子的时候围观的对象不一样而已。

　　

既然总统的“专业技能”已经没那么重要了，那我为什么不选择一个像特朗普这样的小白来尝尝鲜呢？反正希拉里是不会给我带来什么惊喜了，但特朗普有可能啊。说白了，特朗普就像一个测试员，他可以用他的“不走寻常路”来测试美国的政治体系是否足够安全稳定，还有多少BUG，既然希拉里这种专业人士已经找不出”漏洞”了，那我就换个喜欢折腾的非专业人士来试试呗。

　　

这也解释了为什么支持特朗普的选民以生活在底层的蓝领为主。这些人其实就是美国的“屌丝”，而特朗普更像是一个被屌丝捧起来的网红。

　　

特朗普的成功告诉我们

　　

在成熟的互联网工业化社会，跨界将成为一种趋势，任何一个高大上的领域，站在它最顶端的主导者，都有可能是一个毫无专业技能的小白。那些有专业技能的人将成为社会各个环节的螺丝钉，他们是社会稳定运行的保障，而站在螺丝钉上面的那些社会领袖，很可能仅仅是一群爱放嘴炮、有一定知名度和影响力的“网红”。

　　

综上所述，在未来社会，人们通往金字塔顶端的成功之路会有两条：

　　

一、成为领域里的技术精英，通过技术壁垒占据制高点，这是一条偏传统的晋升之路；

　　

二、成为非领域里的人气精英，通过特定内容的传播形成个人影响力，占据文化的制高点，然后跨界。这是一条全新的晋升之路。

　　

从这个角度来说，当家长发现“孩子的脑袋决定不了屁股”的时候，一定要反过来想想“孩子的屁股能否决定脑袋”，因为这两种人，都可以成为天才。

　　

2.精英不再是榜样

　　

不管是尼克松时期的水门事件还是克林顿跟莱温斯基之前的绯闻，都在告诉我们：想要在美国这种相对传统的国家当总统，你必须得是一个道德高尚的，没有污点的“好学生”。所以很多人问：为什么今天的美国，会选出特朗普这样一位没素质、没内涵、爱冲动、私生活不检点，甚至还会像泼妇一样骂街的“坏人”总统？

　　

我刚刚说了，未来社会将会有两种精英：一种是技能型精英，他们往往有着多年的行业从业经验，是领域里的佼佼者，支持他们的人，也都是一群和他们一样有思考能力的上流社会人士。希拉里就属于典型的技能型精英，专业、有经验、成熟稳重、不会轻易破坏现有体系和秩序，所以硅谷和华尔街更乐意于支持希拉里，他们都是既得利益者，既得利益者最害怕的事情，就是“不可控”。

　　

但特朗普不一样，特朗普属于另一种新型的精英，既网红精英，或者屌丝精英。所以支持特朗普的人，大部分是美国社会底层的蓝领。他们的诉求和价值观跟美国上流社会是完全相反的：什么狗屁大国风度，滚一边去，我只要利益，所以我要阻止移民进入我的国家跟我抢饭碗；我想要革命，想要改变，所以我需要一个强势的、激进的、不按套路出牌的总统作为代言人，来帮我“打倒”上流社会的那些土豪。

　　

屌丝的特点是“没有理性，只有利益”，谁满足了屌丝的现实需求，谁就有可能成为屌丝网红：小米手机的性价比是屌丝需要的，所以小米火了；奶茶妹妹的清纯外貌是屌丝需要的，所以奶茶妹妹火了。

　　

传统精英往往容易被洗脑，但很难被煽动。所以你跟精英讲道理，讲价值观，他们很容易信服你，但信服你不代表会被你利用，他们是理性的，在任何时候都懂得独立思考。屌丝却恰恰相反，屌丝很难被洗脑，但很容易被煽动。他们就像水里的鱼，只会成群结队地冲向有“鱼饵”的地方。所以你跟屌丝讲道理是没有用的，什么狗屁规矩、传统、文化、道德、老祖宗，这些东西屌丝都没兴趣，你想获得屌丝的青睐，就得有现成的“鱼饵”：比如美女的脸蛋、大腿和乳沟，钞票或者面包，你只要撒了足够多的鱼饵，鱼群自然很快会上钩。

　　

因为屌丝永远是“功利的”，所以屌丝的专一度必然也是很低的。他们很容易喜欢

　　

上一个人，但更容易讨厌一个人。如果一个领袖，支持他的粉丝主要以上流社会的精英为主，那么这个领袖的名声就会比较稳定，骂他的人会很少，而如果一个领袖，支持他的粉丝主要以屌丝为主，那么这个领袖在成名之后，必然遭受无数诽谤和谩骂。这也解释了为什么骂苹果的人少，而骂小米的人多。其实不是小米做得不够好，而是小米的粉丝属性已经间接决定了小米的品牌属性。

　　

说到这里，结论也就出来了：特朗普是典型的“屌丝网红”，而希拉里更像是传统的“精英网红”。特朗普击败希拉里，其实就是美国屌丝击败了美国上流精英的一次典型例证。也正是因为特朗普的支持者以屌丝为主，所以他们不会关心特朗普的私生活，他们也不需要特朗普是一个光辉的人民好榜样，他们只要特朗普能够满足他们的利益，给他们足够多的“鱼饵”就可以了。

　　

很多人可能会好奇：屌丝明明是“看脸”的，因为大部分屌丝根本看不到内涵。可是特朗普长得一点也不帅啊，为什么还有那么多屌丝支持他呢？很简单：因为他的对手——希拉里也是个徐娘半老的奶奶级人物，在外表上没优势，更关键的是，特朗普还有一个身材脸蛋一流的漂亮女儿，这对屌丝来说已经够了。所以你千万不要小看特朗普女儿的演讲对本次美国大选的影响，如果不是她的漂亮弥补了父亲脸蛋的不足，特朗普很有可能会失去很大一部分屌丝的支持。说特朗普女儿的大长腿帮父亲赢得了大选，这真的一点也不夸张。

　　

也正是因为特朗普支持者的这一“屌丝”特性，我敢预言：特朗普将成为美国历史上“被骂得最惨的总统”，而且不管他在位的时候做得好与不好，他都很有可能无法连任。当然，这仅仅是我通过对网红的理解做出的预测，因为屌丝永远是花心的、见异思迁的，四年对大部分屌丝来说，都太长了。

　　

但至少特朗普的当选告诉了我们：政治正确、传统美德这些东西在未来将变得越来越不重要，即便你的孩子将来怀着跟主流社会完全相反的价值观，他依然有机会成为金字塔顶端的精英。

　　

3.细分领域的偏才将成为世界的实际统治者

　　

在过去，这个世界是由政治领袖或者商业领袖统治的，但在未来，权威和领袖将被淡化，真正统治世界，维持世界秩序的，将是那些牢牢镶嵌在各个领域的“螺丝钉”。领袖会慢慢变成个人实现自我价值的精神符号，但他在普通的“螺丝钉”心里，可能只是一个给大家表演节目的“跳梁小丑”，包括美国总统这样的政治领袖，包括各种企业的高管和CEO。我们的权威终将被互联网、被这个时代彻底打碎，剩下的，是一个高度分工化、网络化的平行社会。

　　

所以在未来，我们在让孩子开眼看世界的同时，帮助孩子追求热爱的事物，培养孩子在某一方面的特长其实是相当重要的，毕竟，我们大部分人终将成为一颗普通的螺丝钉，而螺丝钉，正是通过自己的专业技能，与其他螺丝钉一起，合力成为这个世界真正的“幕后主宰”。

　　

FutureX培养未来科技创新领袖！

扫描上面二维码，微信咨询

落户咨询热线：13671738356